Sąd Najwyższy rozpatrzył pozytywnie kasacje złożone przez Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie niezgodności z przepisami zakazu przemieszczania się, który został wprowadzony w Polsce w okresie 25 marca - 19 kwietnia ubiegłego roku. W konsekwencji grzywny za nieprzestrzeganie zakazu mogą zostaną unieważnione.
Powodem wniesienia kasacji przez RPO był sposób wprowadzenia zakazów ograniczających prawa i wolności obywatelskie. Dla przypomnienia ustanowienie ograniczeń w pierwszym okresie pandemii COVID-19 nastąpiło w drodze rozporządzenia, a nie poprzez ustawę. Jest to naruszenie fundamentalnych zasad prawa konstytucyjnego.
Prawo do przemieszczania się jest jednym z podstawowych uprawnień każdego człowieka, a ingerencja w tego typu prawa i wolności konstytucyjne jest na tyle poważnym krokiem, iż polskie przepisy wymagają dla jej ważności formy ustawy. Rzecznik chciał aby to właśnie SN wypowiedział się co do legalności wprowadzonych obostrzeń. W ten sposób osoby, na które nałożono mandaty, mogą skutecznie się od nich odwołać na podstawie orzeczenia Sądu Najwyższego.
Komentarze